Semua konten iLive ditinjau secara medis atau diperiksa fakta untuk memastikan akurasi faktual sebanyak mungkin.
Kami memiliki panduan sumber yang ketat dan hanya menautkan ke situs media terkemuka, lembaga penelitian akademik, dan, jika mungkin, studi yang ditinjau secara medis oleh rekan sejawat. Perhatikan bahwa angka dalam tanda kurung ([1], [2], dll.) Adalah tautan yang dapat diklik untuk studi ini.
Jika Anda merasa salah satu konten kami tidak akurat, ketinggalan zaman, atau dipertanyakan, pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Pajak lingkungan Norwegia telah terbukti efektif
Terakhir ditinjau: 01.07.2025
Sebagian besar warga Norwegia bersedia menerima kenaikan pajak lingkungan jika tarif pajaknya wajar dan hasilnya digunakan untuk tujuan lingkungan tertentu. Masyarakat ingin tahu ke mana pajak tersebut dibelanjakan dan bagaimana pajak tersebut membantu menjaga lingkungan yang sehat.
Politisi dan ekonom mencoba menghindari penentuan tujuan pajak dan biaya terlebih dahulu, karena hal ini membatasi kemungkinan redistribusi anggaran lebih lanjut dalam jangka panjang.
"Namun, politisi sebaiknya tetap memikirkan tentang perpajakan yang ditargetkan, karena akan lebih mudah bagi mereka untuk mencapai konsensus dengan publik," kata Steffen Kallbekken, direktur Pusat Lingkungan Internasional di ibu kota Norwegia, Oslo.
"Dalam survei nasional, kami menemukan bahwa sebagian besar warga Norwegia awalnya mendukung pengurangan pajak bahan bakar. Namun, ketika kami memberi tahu responden bahwa pajak bahan bakar akan diarahkan pada tujuan lingkungan tertentu, sebagian besar berubah pikiran dan mengatakan akan mendukung peningkatan pajak. Para politisi sebaiknya memperhatikan informasi ini."
Selain itu, para peneliti menemukan bahwa warga Norwegia kurang skeptis dibandingkan penduduk negara lain tentang pajak lingkungan dan lebih percaya pada pihak berwenang di bidang ini.
Kallbäcken dan timnya juga menemukan bahwa orang perlu merasakan sendiri dampak pajak tertentu untuk mengembangkan sikap positif terhadapnya. Misalnya, di ibu kota Swedia, Stockholm, orang-orang awalnya bersikap negatif terhadap pajak perjalanan ke pusat kota selama jam sibuk, tetapi setelah beberapa bulan pajak diperkenalkan sebagai percobaan, orang-orang menghargai pengurangan kebisingan, polusi, dan kecelakaan. Hasilnya, dalam referendum berikutnya, mayoritas mendukung penerapan pajak permanen.
Steffen Kallbäcken menarik kesimpulan utama berikut dari penelitiannya:
- tujuan sasaran pajak, penetapan tujuan khusus penggunaan hasil pajak, mempunyai pengaruh besar terhadap penerimaan pajak tersebut oleh masyarakat;
- Seringkali orang mulai merasa lebih baik tentang pajak individu yang ditargetkan setelah mengalami efek positifnya secara langsung.
[ 1 ]