Semua konten iLive ditinjau secara medis atau diperiksa fakta untuk memastikan akurasi faktual sebanyak mungkin.
Kami memiliki panduan sumber yang ketat dan hanya menautkan ke situs media terkemuka, lembaga penelitian akademik, dan, jika mungkin, studi yang ditinjau secara medis oleh rekan sejawat. Perhatikan bahwa angka dalam tanda kurung ([1], [2], dll.) Adalah tautan yang dapat diklik untuk studi ini.
Jika Anda merasa salah satu konten kami tidak akurat, ketinggalan zaman, atau dipertanyakan, pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Produk menstruasi yang dapat dipakai ulang: apa yang menghalangi siswi untuk menggunakannya?
Terakhir ditinjau: 09.08.2025
Minat terhadap produk menstruasi yang dapat digunakan kembali (RMP) – pembalut, cangkir, celana dalam, dan sejenisnya yang dapat digunakan kembali – semakin meningkat karena potensi manfaat lingkungan dan ekonominya. Namun, penggunaan MMP masih terbatas: keputusan untuk memilih suatu produk seringkali tidak didasarkan pada harga, melainkan pada emosi, kenyamanan, dan kebersihan, menurut sebuah tinjauan penelitian terbaru yang diterbitkan di BMJ Open.
Metode penelitian
Para penulis melakukan tinjauan sistematis terhadap studi-studi tentang pengetahuan, pengalaman, dan persepsi MMS di kalangan mahasiswi dan mengidentifikasi hambatan penggunaannya. Berdasarkan hasil skrining, 10 studi diikutsertakan. Kualitas studi primer dinilai menggunakan MMAT-2018/2015, dan keyakinan terhadap kesimpulan kualitatif dinilai menggunakan GRADE-CERQual. Strategi pencarian mencakup basis data besar (termasuk MEDLINE dan Embase) dengan batas waktu hingga tahun 2023. Perbedaan pendapat dalam pemilihan artikel diselesaikan melalui diskusi. Sintesis bersifat tematik (naratif) dengan pemetaan hambatan/motivator.
Hasil Utama
- Masalah kebersihan dan kondisi tempat tinggal menjadi kendala utama. Para mahasiswi meragukan "kebersihan" MMS, khawatir tentang pencucian/pengeringan dan penyimpanan, terutama dengan terbatasnya akses ke fasilitas sanitasi yang nyaman dan pribadi.
- Kenyamanan dan kekhawatiran akan kebocoran. Ketidaknyamanan saat memakai dan kekhawatiran tentang keandalan sering disebut sebagai faktor penghambat untuk beralih dari popok sekali pakai. (Serupa dengan ulasan MMS sebelumnya.)
- Stigma dan kurangnya informasi: Tabu topikal dan kesenjangan pengetahuan tentang penggunaan/perawatan MMS yang tepat mengurangi keinginan untuk bereksperimen.
- Keuangan lebih merupakan nilai tambah daripada nilai minus. Tidak ada studi yang disertakan yang melaporkan persepsi negatif terhadap sisi keuangan MMS; sebaliknya, menabung sering disebut sebagai motivasi.
Interpretasi dan kesimpulan klinis
Tinjauan menunjukkan bahwa motif rasional (lebih murah dan lebih ramah lingkungan) seringkali kalah oleh hambatan praktis dan emosional (kebersihan, kenyamanan, privasi). Oleh karena itu, sekadar menginformasikan manfaatnya saja tidak cukup. Bagi mahasiswa dan layanan kesehatan primer, hal ini berarti perlunya:
- pelatihan yang ditargetkan tentang pemilihan dan perawatan MMS;
- mempertimbangkan infrastruktur (kondisi aksesibel dan privat untuk mencuci/mengeringkan);
- destigmatisasi - saluran komunikasi yang aman, demonstrasi, "perangkat uji coba" dan dukungan antarteman.
Komentar penulis
Para penulis menekankan bahwa program kesehatan menstruasi di kampus harus melampaui sekadar "lebih murah dan ramah lingkungan" untuk secara langsung mengatasi permasalahan yang sebenarnya: ketakutan akan "kondisi yang tidak higienis", kekhawatiran akan kebocoran, dan kurangnya privasi. Mereka mengusulkan integrasi solusi pendidikan dan infrastruktur, menciptakan intervensi bersama dengan mahasiswa, dan memperhatikan sikap dan stigma budaya.