Asap kebakaran hutan menghantam Eropa lebih parah dari perkiraan: 93% meremehkan risiko

The Lancet Planetary Health menerbitkan studi terbesar di Eropa tentang dampak jangka pendek asap kebakaran hutan terhadap mortalitas. Menurut data dari 654 wilayah di 32 negara (2004-2022), setiap peningkatan 1 μg/m³ PM2.5 spesifik asap dikaitkan dengan peningkatan mortalitas keseluruhan sebesar 0,7%, mortalitas pernapasan sebesar 1,0%, dan mortalitas kardiovaskular sebesar 0,9%. Jika risiko dihitung berdasarkan PM2.5 "biasa", alih-alih PM2.5 kebakaran, bebannya diremehkan sebesar 93% (535 kematian per tahun versus 38).

Latar belakang

• Kebakaran di Eropa semakin sering terjadi dan intens. Musim kebakaran tahun 2022 merupakan yang terburuk kedua di Uni Eropa sejak tahun 2000, menurut Copernicus/EFFIS, dan menghasilkan rekor emisi karbon di Spanyol dan Prancis – sebuah indikator bahwa episode kabut asap semakin sering terjadi di tengah pemanasan global.
• PM2.5 adalah "pembawa" utama bahaya asap. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah memperketat pedoman kualitas udara menjadi 5 µg/m³ per tahun dan 15 µg/m³ selama 24 jam untuk PM2.5, karena kadar rendah sekalipun dikaitkan dengan peningkatan mortalitas.
• PM2.5 dari kebakaran mungkin lebih beracun daripada PM2.5 "biasa". Studi eksperimental dan epidemiologis menunjukkan bahwa partikel asap hutan lebih mungkin menyebabkan kerusakan lebih parah pada sistem pernapasan dan kardiovaskular dibandingkan PM2.5 perkotaan dengan dosis yang sama, karena komposisi, ukuran, dan bahan kimia terkaitnya. Namun, standar umumnya tidak membedakan antara sumber PM2.5.
• Hingga saat ini, Eropa belum memiliki estimasi yang akurat. Meskipun studi global telah mengaitkan PM2.5 kebakaran dengan peningkatan mortalitas jangka pendek, data untuk Eropa masih belum lengkap, sehingga sulit untuk menghitung beban risiko secara akurat. Sebuah studi multi-negara baru menjembatani kesenjangan tersebut.
• Mengapa "spesifisitas sumber" penting. Para penulis menunjukkan bahwa penggunaan koefisien risiko untuk PM2.5 "total" secara signifikan meremehkan mortalitas terkait asap; penghitungan khusus untuk PM2.5 kebakaran hutan menghasilkan estimasi beban yang jauh lebih tinggi. Hal ini menjadi argumen untuk memperbarui sistem pemantauan/perkiraan kualitas udara dan langkah-langkah perlindungan populasi.

Apa yang mereka lakukan?

Para penulis menggunakan basis data EARLY-ADAPT: catatan kematian harian di 654 wilayah subnasional Eropa yang bersebelahan (≈541 juta penduduk) dan estimasi harian PM2.5 akibat kebakaran dan non-kebakaran. Mereka membangun model dengan jeda waktu hingga 7 hari untuk menangkap efek tertunda asap terhadap mortalitas (total, pernapasan, kardiovaskular).

Hasil (Angka Utama)

• Untuk setiap +1 μg/m³ PM2.5 kebakaran hutan:
  - +0,7% kematian karena semua penyebab;
  - +1,0% kematian akibat gangguan pernapasan;
  - +0,9% kematian akibat penyakit kardiovaskular (dalam 7 hari setelah paparan).
• Estimasi risiko yang terlalu rendah: perhitungan dengan PM2.5 "umum" hanya menghasilkan 38 kematian/tahun, dan dengan PM2.5 khusus kebakaran - ~535/tahun. Selisihnya sekitar 93%.
• Di mana yang terburuk: asosiasi terbesar adalah Bulgaria, Rumania, Hungaria, Serbia; di beberapa wilayah di Portugal dan Spanyol hubungannya lebih lemah (kemungkinan dampak pencegahan dan pengelolaan kebakaran lokal).

Mengapa ini penting?

• Asap ≠ kabut asap biasa. Menurut sejumlah studi, PM2.5 kebakaran mungkin lebih beracun daripada PM2.5 "perkotaan" karena komposisi dan ukuran partikelnya - dan studi baru ini menegaskan: satu koefisien risiko tidak dapat digunakan untuk semua PM2.5. Penilaian spesifik sumber diperlukan dalam pemantauan dan kebijakan kesehatan.
• Kebijakan dan kesehatan. Memasukkan PM2.5 kebakaran hutan dalam peringatan dini (AQI), rekomendasi ventilasi/HEPA, dan masker N95/FFP2 akan membantu melindungi kelompok rentan dengan lebih baik - lansia, penderita PPOK/asma, penyakit kardiovaskular, dan ibu hamil. (Kesimpulan ini berdasarkan dampaknya terhadap mortalitas pernapasan dan kardiovaskular.)

Bagaimana ini dibandingkan dengan data sebelumnya?

Penilaian global dan regional telah menunjukkan bahaya PM2.5 akibat kebakaran dan mengisyaratkan toksisitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan sumber non-kebakaran. Multi-negara Eropa dengan EARLY-ADAPT memberikan "gambaran" paling rinci hingga saat ini tentang mortalitas jangka pendek, khususnya akibat asap kebakaran, di benua tersebut.

Pembatasan

Ini adalah asosiasi deret waktu: asosiasi ini menunjukkan risiko jangka pendek tetapi tidak menjelaskan semua mekanisme atau menilai konsekuensi jangka panjang. Kualitas inventaris kebakaran dan pemodelan PM2.5 kebakaran bervariasi di berbagai wilayah; heterogenitas dipengaruhi oleh langkah-langkah adaptasi dan struktur populasi.

Sumber: Alari A. dkk. The Lancet Planetary Health (online, Juni-Agustus 2025) - “Mengukur dampak kematian jangka pendek akibat asap kebakaran hutan di Eropa”. DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296